business@roofer.cn
+86 19928714688
No espazo de almacenamento de enerxía solar doméstica, dous contendentes principais compiten por dominio: baterías de chumbo-ácido e baterías de fosfato de ferro de litio (LIFEPO4). Cada tipo de batería ten as súas propias vantaxes e desvantaxes para satisfacer as diferentes necesidades e preferencias dos propietarios que buscan unha solución de almacenamento de enerxía fiable. Nesta comparación completa, afondaremos nos complexos das baterías de fosfato de ferro e fosfato de ferro de litio, explorando o seu deseño, rendemento, lonxevidade, requisitos de mantemento e consideracións de custos.
Comparación de baterías de chumbo-ácido e baterías de fosfato de ferro de litio
Baterías de chumbo-ácido
As baterías de chumbo-ácido foron un elemento fundamental nas aplicacións de almacenamento de enerxía durante décadas, proporcionando unha solución comprobada e rendible para os propietarios que buscan almacenar o exceso de enerxía solar producida por sistemas fotovoltaicos (PV).
Deseño e química
As baterías de chumbo-ácido usan a química tradicional de chumbo-ácido, composta por placas de chumbo mergulladas nun electrólito de ácido sulfúrico. Hai dous tipos principais destas baterías: baterías de chumbo inundado e baterías de chumbo-ácido (VRLA) reguladas por válvulas. As baterías de chumbo inundadas requiren un mantemento regular, incluída a reposición de electrólitos, mentres que as baterías VRLA están sen mantemento e seladas.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名 ， 其典型寿命为 5 至 10 年 ， 具体取决于使用模式和维护习惯。但是 ， 与磷酸铁锂电池相比 ， 它们的能量密度和效率相对较低 ，
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命 ， 包括检查电解液液位、清洁端子和均衡充电。另一方面 ， vrla 电池不需要维护 ， 但如果监控不当 ， 可能更容易发生热失控和过度充电。
Tempo de publicación: maio-25-2024
