business@roofer.cn
+86 13502883088
No espazo do almacenamento de enerxía solar doméstica, dous principais contendentes compiten polo dominio: as baterías de chumbo-ácido e as baterías de fosfato de litio-ferro (LiFePO4). Cada tipo de batería ten as súas propias vantaxes e desvantaxes para satisfacer as diferentes necesidades e preferencias dos propietarios de vivendas que buscan unha solución de almacenamento de enerxía fiable. Nesta comparación exhaustiva, afondaremos nas complexidades das baterías de chumbo-ácido e de fosfato de litio-ferro, explorando o seu deseño, rendemento, lonxevidade, requisitos de mantemento e consideracións de custo.
Comparación de baterías de chumbo-ácido e baterías de fosfato de ferro-litio
baterías de chumbo-ácido
As baterías de chumbo-ácido levan décadas sendo un elemento básico nas aplicacións de almacenamento de enerxía, proporcionando unha solución probada e rendible para os propietarios de vivendas que buscan almacenar o exceso de enerxía solar producida polos sistemas fotovoltaicos (FV).
deseño e química
As baterías de chumbo-ácido empregan a química de chumbo-ácido tradicional, que consiste en placas de chumbo mergulladas nun electrolito de ácido sulfúrico. Hai dous tipos principais destas baterías: as baterías de chumbo-ácido inundadas e as baterías de chumbo-ácido reguladas por válvula (VRLA). As baterías de chumbo-ácido inundadas requiren un mantemento regular, incluída a reposición de electrolitos, mentres que as baterías VRLA non requiren mantemento e están seladas.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名，其典型寿命为 5 至 10 年，具体取决于使用模式和维护习惯。但是，与磷酸铁锂电池相比，宄胯但是和效率相对较低，磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需能需要更大的存储空间才能达到所需皃所需的和效相对较低，
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命，包括检查电解液液位、清洁端子和均衡充电。另一方面，VRLA电池不需要维护，但如果监控不当，可能更容易发生热失控和过度充电。
Data de publicación: 25 de maio de 2024
