business@roofer.cn
+86 19928714688
No espazo de almacenamento de enerxía solar doméstica, dous principais contendentes compiten polo dominio: baterías de chumbo-ácido e baterías de fosfato de ferro de litio (LiFePO4). Cada tipo de batería ten as súas propias vantaxes e inconvenientes para satisfacer as diferentes necesidades e preferencias dos propietarios que buscan unha solución fiable de almacenamento de enerxía. Nesta comparativa completa, afondaremos nas complexidades das baterías de chumbo-ácido e fosfato de ferro de litio, explorando o seu deseño, rendemento, lonxevidade, requisitos de mantemento e consideracións de custo.
Comparación de baterías de chumbo-ácido e baterías de litio fosfato de ferro
Baterías de plomo-ácido
As baterías de chumbo-ácido foron un elemento básico nas aplicacións de almacenamento de enerxía durante décadas, proporcionando unha solución comprobada e rendible para os propietarios que buscan almacenar o exceso de enerxía solar producida por sistemas fotovoltaicos (PV).
deseño e química
As baterías de chumbo-ácido usan a química tradicional de chumbo-ácido, que consiste en placas de chumbo mergulladas nun electrólito de ácido sulfúrico. Hai dous tipos principais destas baterías: baterías de chumbo-ácido inundadas e baterías de chumbo-ácido reguladas por válvulas (VRLA). As baterías de chumbo-ácido inundadas requiren un mantemento regular, incluíndo a reposición de electrólitos, mentres que as baterías VRLA non necesitan mantemento e están seladas.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名，其典型寿命为 5 至 10 年，具体玖廆具体取滖具体为习惯。但是，与磷酸铁锂电池相比，它们的能量密度和效率相对较低，磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量。
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命，包括检查维护以确保最佳性能和使用寿命，包括检查维括检查甶恫恸查甶恴恸和均衡充电。另一方面，VRLA 电池不需要维护，但如果监控不当，可能染可能染叹护热失控和过度充电。
Hora de publicación: 25-maio-2024
